Supra автомобильный видеорегистратор scr 500

Прибор подкупает двухканальностью, причем вторая выносная камера идет в комплекте.

Отсутствие GPS-модуля запишем в недостатки: в этом сегменте опция стала обязательной.

Вердикт: за видеорегистратор с двумя камерами — недорого. Но качество съемки основного канала хуже, чем у соперников. Процессор Novatek 96658 Диагональ экрана 1,5 дюйма Тип крепления липучка + магнит Заявленный угол обзора 150° Компактный прибор можно спрятать за салонным зеркалом. Провод питания подключается непосредственно к креплению на стекле, а сам прибор можно снять за секунду благодаря магнитному соединению.

Впрочем, при ее наличии регистратор пришлось бы размещать в поле зрения, а крошечный дисплей обернулся бы недостатком.

Вердикт: supra автомобильный видеорегистратор scr 500 за прибор категории Full HD, но качество видеозаписи очень достойное. Другие весомые плюсы — компактные размеры и магнитное крепление.

Самый дешевый участник теста не ударил в грязь лицом.

Снимает он не хуже, чем ParkCity, который в полтора раза дороже.

Дополнительных функций регистратор за такие деньги предсказуемо лишен. Необходимый минимум функций Stealth имеет — в том числе парковочный режим работы, когда запись включается ­по сигналам с датчиков удара или движения. Необходимый минимум В компании видеорегистраторов уровня Full HD собралось четыре новинки ушедшего года. От недорогого прибора Stealth DVR ST 270 чудес не ждали, но его способности оказались достойными — во всяком случае, для этой ценовой категории.

Правда, GPS-модуль работал редкими «вспышками», а при дневной съемке картинка подчас отливала желтым цветом. Увы, с нестабильностью качества новых гаджетов мы сталкиваемся почти в каждом supra автомобильный видеорегистратор scr 500. Поэтому регистратор DVR HD 475 дороже, хотя снимает на уровне Стелса (чуть лучше днем и чуть хуже ночью). GPS-позиционирования нет, зато в комплект входит выносная камера заднего вида. Ее можно подключить к видеорегистратору по второму каналу, а чтобы она автоматически включалась при парковке — еще и к фонарю заднего хода.

Конечно, на трехдюймовом мониторе всех деталей не разглядишь, но хоть какая-то помощь. На первый взгляд, не без оснований: имя раскрученное, управляется гаджет через сенсорный экран с неплохим откликом, есть GPS и встроенная база комплексов видеофиксации нарушений.

Производитель не включил в комплектацию копеечный провод для соединения с компьютером, дополнительную supra автомобильный видеорегистратор scr 500 тоже предлагает покупать отдельно.

База радаров такая, что лучше бы ее не было: прибор предупредил только о половине (!) камер. Ни в меню прибора, ни в инструкции ничего не сказано об управлении через Wi-Fi, которое обещано официальным сайтом.

Остается утешиться хорошим качеством видеозаписи формата Full HD. Дороговато за аппарат с качеством Full HD и без GPS-информера о камерах! Впрочем, регистраторы этой фирмы дешевыми не бывают. Управление файлами через смартфон по Wi-Fi реализовано просто и понятно. Кроме того, подкупает форм-фактор: прибор очень компактен, его можно спрятать за зеркалом заднего вида, чтобы не снимать всякий раз, когда выходишь из машины.

Крепление на магните гораздо удобнее, чем на кронштейне, как у остальных соперников. Компания из четырех регистраторов класса Full HD подобралась разношерстная. Пара моделей подороже снимает заметно лучше, что логично.

Но найдутся покупатели и на два других гаджета: Stealth недорог, а ParkCity предлагает две камеры по разумной цене. Supra автомобильный видеорегистратор scr 500 выбирал бы из тех двух приборов, которые дают лучшую картинку, и предпочел бы Playme. Возможность спокойно оставлять его в машине, на мой взгляд, ценнее сенсорного экрана Mio. Supra автомобильный видеорегистратор scr 500 Ambarella A7LA50 Форм-фактор — на любителя, но есть неоспоримое преимущество: установленный в машине видеорегистратор не привлекает взгляды маргиналов. При эксплуатации придется мириться с тем, что всплывающие предупреждения о камерах будут постоянно лишать заднего обзора через салонное зеркало. А база радаров у Инспектора неплохая, так что экран будет вспыхивать часто.

Отличное качество съемки и изготовления дополняет приятную в целом картину.

Ambarella видеорегистратор купить

Процессор Ambarella A7LA50 Диагональ экрана 2,7 дюйма Тип крепления присоска + кронштейн Заявленный угол автомобильный видеорегистратор от сони обзора 150° Регистратор Neoline обладает грамотно построенным меню и логичным интерфейсом. Учитывая общую продвинутость устройства (видео качества Super HD, GPS-база полицейских камер, обилие настроек), странно видеть примитивное и не самое удобное соединение прибора с держателем на стекле.

От клона под маркой Sho-Me отличается не только ценой, но и лучшим знанием радаров. Есть пропуски и проблемы с  предупреждением комплексов, «стреляющих» в спину. Supra автомобильный видеорегистратор scr 500: когда из двух приборов-близнецов один по каким-то причинам заметно дороже, сложно воспылать к нему симпатией. Процессор Ambarella A7LA50 Диагональ экрана 2,7 дюйма Тип беспроводная камера заднего вида в подсветку номера крепления присоска + кронштейн Заявленный угол обзора 150° К качеству съемки претензий нет. База камер оказалась хуже, чем у аналогичной модели Neoline.

Это объяснимо: при загрузке обновлений на официальном сайте висел файл двухмесячной давности! Конкуренты обновляют информацию минимум в два раза чаще, так что Sho-Me надо бы подтянуться. Вердикт: если вам не нравится формат регистратора-зеркала, выбирайте эту модель вместо Инспектора.

Процессор Ambarella A12 Новинка компании Silverstone щеголяет редким пока процессором Ambarella A12. По качеству изображения Hybrid Mini предсказуемо обошел конкурентов и показал лучшее знание камер видеофиксации (по количеству — наравне с Неолайном, но превзошел всех по части предупреждений о камерах, «стреля­ющих» в спину).

Из незначительных поводов для придирок — мелкий дисплей для считывания информации о камерах. Архитектурные излишества Материалы по теме Видеорегистраторов, снимающих с разрешением Super HD, тоже оказалось четыре. Первые два — практически клоны: Sho-Me FHD 750 и Neoline Wide S55.

Оба созданы на базе процессора Ambarella A7, производители заявляют одинаковые угол обзора, емкость аккумулятора и прочие параметры.

Небольшие различия есть в названиях пунктов меню (сами пункты одинаковые) и оформлении визуальных предупреждений о камерах. Ночная съемка, как и положено при качестве Super HD, оказалась заметно лучше, чем у представителей первой группы.

А вот днем между регистраторами Sho-Me и Neoline разница не столь большая, если сравнивать, например, с Mio и Playme. Единственная претензия — тугое и не самое удобное соединение гаджетов с присоской.

Впрочем, наверняка через месяц-другой разработается и перестанет раздражать. При полной идентичности способностей цéны по идее должны быть схожими. Знакомый расклад: аппараты под маркой Neoline всегда оказываются дороже. Обоснованно ли, покажет лишь длительная эксплуатация. А по результатам теста лидирует более доступная модель.

Правда, у Sho-Me знания в области локализации стационарных камер фиксации нарушений менее обширные.

По меню, логике управления и характеристикам Inspector Typhoon — третий «близнец» в этой компании. Но после долгого изучения дневных видеороликов с этого регистратора я поставил ему оценку на балл выше. В плюсы запишем и экран диагональю 4,3 дюйма (у соперников — 2,7 дюйма). Полнота базы радаров — аккурат посередине между Sho-Me и Neoline.

Цена прибора в среднем на 1000 рублей выше, чем у Sho-Me, но всё равно он дешевле, чем Neoline.

Если вам нравится форм-фактор в виде зéркала заднего вида (такой гаджет необязательно прихватывать с собой, покидая автомобиль), то Inspector Typhoon из описанной тройки регистраторов класса Super HD окажется предпочтительнее. Под занавес теста подоспела компания Silverstone со своей новинкой из сегмента Super HD — моделью Hybrid Mini. Включить ее в испытания стоило хотя бы потому, что у нее процессор Ambarella A12 — топовый на сегодняшний день и пока экзотика для видеорегистраторов.

Он позволяет снимать с тем же разрешением 2304 × 1296 точек, что и у конкурентов, но обеспечивает улучшенную производительность и алгоритмы обработки данных по сравнению с процессором Ambarella A7L, который установлен на трех других участвующих в тесте регистраторах Super HD. Hybrid Mini вполне ожидаемо заработал высшую оценку и днем, и ночью. Прибор только появился в продаже, и при цене, сравнимой с ценами соперников, выбор в категории Super HD мне кажется очевидным.

Конкурентов пока не видно, но к следующему нашему тесту, уверен, подтянутся supra автомобильный видеорегистратор scr 500 от других компаний.

5atriot 9 июля 2015 в 13:18 Super Full HD 1296p против Full HD 1080p: что «рулит» в регистраторах?

В конце 2013 года русская компания AdvoCam выпустила первый в России видеорегистратор с поддержкой съёмки в разрешении Super Full HD или 2304 х 1296 точек. Том самом разрешении, что почти в 1,5 раза чётче по сравнению с «рядовым» Full HD 1080p.

Модель AdvoCam-FD7 Profi-GPS породила начало спора, в supra автомобильный видеорегистратор scr 500 на мой взгляд, точка не поставлена до сих пор. А именно – действительно ли есть толк от съёмки 1296p, или это всего лишь уловка маркетологов для продажи новых недешёвых камер?

Минувшей осенью мне удалось заполучить в свое распоряжение четыре регистратора, включая AdvoCam FD8 SE, по которым было необходимо провести параллельную видеосъёмку. Тогда передо мной не стояла задача обращать пристальное внимание на Super Full HD, достоинства и недостатки данного разрешения. Однако мельком я всё же увидел, что реальная четкость в виде различимых госномеров машин в варианте 1296p очень даже достойная. Спустя более чем полгода я решил «стереть пыль» с ноябрьских съёмок и более пристально взяться за изучение разрешения 1296p.

Карта